2024-03-28

学习两会精神 聚焦新质生产力”—“四校一所”政治经济学工作坊第十一期研讨会成功举办

2024年3月17日下午,“四校一所”政治经济学工作坊研讨会(第十一期)在清华大学举行。本次会议深入学习了2024年两会精神,聚焦新质生产力展开深入讨论。会议由清华大学马克思主义学院、清华大学中国现代国有企业研究院、清华大学社科学院经济所、清华大学社科学院数字经济研究中心主办。来自中国社科院、清华大学、北京大学、中国人民大学、南开大学、复旦大学和中国农业大学的二十余位专家学者出席本次会议。清华大学中国现代国有企业研究院副院长、马克思主义学院教授刘震主持会议。


17.jpg

会议现场

中国人民大学邱海平教授指出,当前围绕新质生产力的研究讨论呈指数级增长,学术界应当认识到新质生产力相关论述的极端重要性。从马克思主义政治经济学的视角来看,发展新质生产力对实现中国式现代化具有非常重要的意义。一方面,从历史唯物主义的视角,分析中国共产党历代领导集体对生产力理论的继承和发展,提出新质生产力是马克思主义中国化的最新成果,中国共产党生产力思想与时俱进的最新理论结晶。另一方面,新质生产力既揭示了当代社会发展新潮流、新特点、新趋势,又是已经发生的部分事实,在新一轮科技革命和可能发生的产业革命的浪潮中,实现中国式现代化要抓住历史机遇迎头而上。对此,学界的任务是要回归学理,开展多方面的研究,从整个人类历史发展的过程出发,以此概念为启发,解释社会的转型发展,把概念一般化。


16.jpg

邱海平教授发言


复旦大学周文教授指出,新质生产力不只是理论问题,也是实践问题,要结合时代背景深入解读。该概念的提出是马克思主义的继承发展,也是高质量发展的内在要求,是一个政治经济学概念。作为一个理论问题,怎样将新质生产力的相关研究向学理化、系统化、学术化的方向发展,有很大的研究空间。


15.jpg

周文教授发言


中国社科院经济所张旭教授指出,发展新质生产力是实践问题、理论问题、方向问题,政治经济学学者要从规律层面进一步思考此问题,从劳动过程出发开展理论研究。创新和科技进步的动力一是时代的需要,二是资本的竞争,发展新质生产力要同时消除计划经济的弊端和市场经济的弊端,学术界要从理论上深入思考,抽象出核心范畴。


14.jpg

张旭教授发言


北京大学方敏教授提出,生产力是一个政治经济学概念,要系统研究新质生产力和新的生产关系如何达成相互促进的作用,同时要关注新质生产力的识别问题,判断存在哪些表征。


13.jpg

方敏教授发言


北京大学张辉教授从技术革命性突破出发,回到生产力的本源测度问题,结合全要素生产率理论对新质生产力作分析。他用上世纪日本的产业升级、中美科技竞争的相关案例来说明了如何把全要素生产率来对生产力进行测度。此外,新质生产力的发展也需要有与之相适应的产业体系,这方面研究大有可为之处。


12.jpg

张辉教授发言


北京大学封凯栋副教授从创新和创新政策的视角出发,分析新质生产力提出的两个背景,一是国际政治、经济关系的转型,二是制造经济向创新经济的转型。结合现阶段发展实际,我们既强调创新驱动,又不能依赖计划手段。当前主要是以应用研究带动基础研究,对于如何强化战略新兴产业的发展、通过服务已有产业发展来塑造新的格局,还有很大的研究空间。


11.jpg

封凯栋副教授发言


中国人民大学赵峰教授从新质生产力不是什么、不仅仅是什么的角度出发,指出新质生产力不仅仅是生产使用价值,而是涉及到价值的增长。新质生产力更加强调分工协作和集体利益,这些因素可以与传统生产力相结合,形成更大的协同效应,因此新质生产力不仅仅是技术创新,还包括生产组织形式、现代化产业体系和基础性部门的发展,这些因素对其他部分产生辐射作用。新质生产力为社会主义基本经济制度、收入分配制度、市场经济体制等提供了基础,使得这些制度创新在理论上有更顺畅的解释。


10.jpg

赵峰教授发言


中国社科院经济所郭冠清研究员从经济思想对唯物史观的创新发展作用出发,围绕溯源类研究开展讨论,重点关注新质生产力理论对生产力理论核心范畴的创新。


9.jpg

郭冠清研究员发言


清华大学王勇教授从产业的内涵出发,重点关注数字经济中的算力产业,结合当前业界的讨论,提出未来从经济学视角出发的学术讨论方向。


8.jpg

王勇教授发言


清华大学刘震教授指出,围绕新质生产力的研究需要进一步从学理、学术方面展开,重点从区域协调发展的角度,讨论新质生产力与发展不平衡问题的关系,一是在形成和培育新质生产力的过程中如何做好区域统筹,二是如何利用形成和培育新质生产力的过程缩小既有的不平衡,实现区域协调发展。


7.jpg

刘震教授发言


南开大学王生升教授认为对新质生产力的研究中应认识到生产力与生产关系不可割裂,应综合考虑二者的相互作用来分析社会生产力的变化,反对脱离生产关系单独讨论生产力。同时要研究应采取科学态度,同时要结合国家战略和时代背景,对新能源开发等当代任务进行深入分析,这对于中国的发展至关重要。


6.jpg

王生升教授发言


北京大学医学部唐琦助教教授结合现有的研究状况讨论了如何识别新质生产力及有关指标构建。他认为新质生产力仍符合三要素生产力理论,不过生产力何等程度上的进步与发展属于新质生产力还有待研究。


5.jpg

唐琦助教教发言


中国农业大学王娜教授结合生成式人工智能技术与新质生产力的关系开展讨论,人工智能技术是驱动新质生产力的重要引擎,而随着AIGC技术的发展,生成式的预测研判逐渐能够指导生产并实现多场景应用,产业突破性显现,AIGC对劳动力、劳动对象和数据产品产生的影响值得关注。


4.jpg

王娜教授发言


此外,中国人民大学沈尤佳副教授结合产业结构升级、科技突破带动工业和服务业的发展从而拉动经济发展等方面,清华大学赵准副教授从货币金融生产力的角度,张维副教授围绕如何将新质生产力相关内容融入思政理论课等角度开展讨论。


3.jpg

沈尤佳副教授发言

2.jpg

赵准副教授发言

1.jpg

张维副教授发言


与会人员针对新质生产力的概念、范畴及有关研究话题展开了热烈讨论,提出了许多具有创新性的观点和见解。“四校一所”政治经济学工作坊将以本次研讨会为契机,为推动我国政治经济学理论创新和实践发展作出更大贡献。会议在积极、热烈的氛围中圆满结束。

0.jpg


与会人员合影



内容来源:清马来了

编辑:周艳秋

核:于雁芳